•     一篇短篇小说里劳伦斯的角色设定让我开始回头看自己这么一路走来的种种: 

        大学两年后,因断定环境闭塞而转换学校;得到学位的第一份工作后因雇主的不诚实离开公司;两三份工作后意识到自己不适合工作,向“朝九晚五”告了别;否定;否定;再否定……即使一路否定中走了过来依然找不到自己的主线。

        我这一路“夹枪带棒”的走来像劳伦斯一样,一直坚信自己在坚持什么,但在哥哥眼中的劳伦斯和他急于划清界限的这群人面临一样的问题。劳伦斯大概也晓得才是,这么否定自己生活的周边,只是因为这种敌意似乎是确立自我支柱。

       “甜沫”(暂时这么称呼我的室友……)偶尔动情时的话总是能让我有种自己是不是很矫情的错觉。“XX那天跟我说早晨升起的太阳让我觉得很幸福,你大概觉得矫情,但我不觉得。我相信他说的是真心话,我也有过这种感受。”,听到这话时我是背着的。

        生活一点一滴,总是比我们想像的高明或者愚蠢,看着自负或者自卑的我们。

        我只要快乐生活就好,置生活的高明、愚蠢,我们的自卑、自负于不顾。

  • 给予 - [突然]2009-06-21

    Tag:突然----

        “从来只是想把自己疯狂地给出去,但从未有人接住过我的全部。”刚看这句话时突然想起一个人,她这样想很愚甚至自私不是吗?

         给予对自己来说不也是得到吗?为什么会理所应当的觉得给予对别人来说就是奉献?究竟什么才是自私、什么才是爱……

  • 一厢情愿 - [介入感]2009-06-11

    Tag:突然----

        听到鸟叫才注意到天又亮了,冲着电脑后的镜子中的满面油光的脸像蒙了层灰不溜丢的什么一样。胃也有种说不出的难受,怪堵得慌。

        昨天半夜听到外面楼下一个女孩尖叫一声,大概是我漏听了之前的那声狗叫。那女孩是被狗吓到了,不过从后来那狗的叫声来看,它也被女孩的叫声吓到了。

        打开博客,听到很久之前就曾要来的一首泰文歌曲,跟恍似的之前听这歌时的一幕一幕的生活场景全过了一遍。回忆这东西实在是奇怪,这么容易就让人纠结,但又抓不到,无法跟别人演示它在心中的影像。事情、人或者什么别的(“感觉”比较准确)过了之后就很容易被美化,想想倒也是,谁的回忆不会蒙上一层一厢情愿呢?

  •       自从这一趟之后,发现太多事情需要顾虑,要一条一条的捋清。千万不要因为慌乱而乱了分寸,找到切入点再横冲直撞也不迟。

          总之,我要冷静。

          虽然是在打字,却没妨碍眼神忙着自己一边飘忽。电脑旁边水杯和博客大巴管理中心的任务栏是一个色系的,应该再深一些,太鲜亮的颜色反而失去了活力。

          我的确是需要些沉淀的吧,这种飘忽感就是太鲜亮的原因吗?连快乐和活力都传染上了这种飘忽感,变得狡诈无比。不过飘忽归飘忽,需要沉淀归需要沉淀。但是最近太多事情突然压过来,感觉自己像是被压在水底的塑料袋,沉淀是沉淀了,不知所措的四肢却傻勒吧唧的飘来飘去,还生怕会撞着谁,其实谁都没把它当回事(威胁上的)。

         天上飞比不上只麻雀;地上跑不如只爬虫;水里游吧不上根海草。只能哀其不幸,却不能怒其不争的塑料袋在哪里似乎都格格不入。

         只能说屁股太重,抬起来实在是要费些功夫。

         不过很奇怪,最近总有种干劲十足的感觉。

         所以,加油吧。

         无关屁股..............

         加句无关的,看过的动画,再看真人版总觉得里面的演员个个脑残.....

         多加句,昨晚居然梦到一个绝对不可能穿裙子的高中同学穿了个牛仔裙,还挺好看。穿上裙子之后似乎连走路姿势都变了,相当的女生,太震撼了。

  • 眼睛 - [突然]2008-09-27

    Tag:突然----

    一件很无所谓的片段,想:

    每个人眼睛里世界的颜色真的是一样的吗?

    一样的翠绿、一样的鲜红、一样的玄白、一样的乌黑、一样的橙黄......

    雨后出土的嫩叶在每个人的眼睛里都是一样的嫩绿吗?或许有些人眼睛里橙黄多一些,或者深绿多一些。

    每个人都在用眼睛感受周遭的世界

    可怎么对比我们彼此眼中的颜色

    虽然都是同一个色系

    但毕竟每个人的眼睛和身体结构总有一些物理上的差异

    所以也许每个人眼中的世界的颜色都不一样的吧

    同样是红色,却有着深浅明亮的种种差异。

    就这么躺着想了很久

    却没想出用什么方法对比彼此眼中世界的颜色

    只是这样人与人之间的交集似乎变得异常的艰难。

    不过也许正是类似这样的差异的存在,

    人与人之间才会有沟通和交流的必要,

    但是究竟用什么方法才能看清对方眼中世界的真正颜色.........

    总觉得怎么都是徒劳

    麦卡勒斯式思维吗又是= =

  • 突然..... - [无感]2008-08-26

    无所得心,则无所守,不能守,不能守会怎么样呢
    不能守则不能持,不能持则不能住,不住则无定,无定则不能静
    有各种光明外相,而还诸己心,远未能自已。
    放诸大光明相都是外相,是诸魔,或曰反映诸魔。不能定静则无识,无见地,蒙昧昏乱。所有诸魔,生于昏乱。唯反求诸我,是蒙昧我,是真善我,是空我,是行我,是色我,是诸识我,是我有我持,去诸名心,去诸非我心,我自纯如,无光明,无蒙昧,是如来。
    得我有境,则得我执,此执非虚非负非人非外力,此执唯我独尊?

  • 消極面的增長,源自于局限性的被看穿。

    当时看到想说什么来着?

    这么一转手就忘了....

  •      “.......今天早退,回到住所,安静的看着流浪猫吃饭、喝水、玩耍、睡觉直到天黑。微笑着仰望天空,只因这平淡.......”

        看到这里,有种被触动的感觉。幸福被我赋予了太多,

        只为这平淡。

        像之前的梦一样,突然想要躺在星空下的草地上,吃橡皮糖.........